بازانديشي رابطه دين و خشونت در نوانديشي ديني و فرا اخلاق(مطالعه موردي محمد سروش محلاتي و ابوالقاسم فنائي)؛ برگزار شد
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f672/3f67239752185d94237629c36b4582c6e38f0e67" alt=""
در تاریخ 7 اسفند 1403 جلسه دفاع جناب آقای محسن محصل يزدي، رشته دین پژوهی با عنوان« بازانديشي رابطه دين و خشونت در نوانديشي ديني و فرا اخلاق(مطالعه موردي محمد سروش محلاتي و ابوالقاسم فنائي) » با راهنمایی دکتر باقر طالبي دارابي و اساتید داور دکتر حميدرضا شريعتمداري و دکتر الله کرم کرمي پور و دکتر امداد توران در سالن شهید بهشتی دانشگاه ادیان و مذاهب برگزار شد.
چکیده
نسبت میان خشونت و دین یکی از مباحث مهم در حوزه دینپژوهی است. در این رساله تلاش شده است با تمرکز بر مطالعات موردی محمد سروش محلاتی و ابوالقاسم فنایی، رابطهی پیچیده دین و خشونت را از دریچه نواندیشی دینی و فرااخلاق بررسی کند و دریابد که چگونه روایتهای سنتی دینی با گذر از رویکردهای فلسفی و نواندیشانه، خشونت دینی را در جهان معاصر تفسیر میکنند. سروش محلاتی و فنایی هر دو از منتقدان این دیدگاه هستند که دین ذاتاً مستعد خشونت و عامل مهمی در خشونت مدرن است و پتانسیل تخریب زندگی همه انسانها و جوامع را در دنیای مدرن دارد. سروش محلاتی با تاکید بر عقل و نقد برداشتهای نادرست از برخی مفاهیم دینی، خواستار تعدیل شریعت و ارائه فهمی جدید از دین است و باور دارد که با بازنگری در برخی از احکام فقهی و تطبیق آنها با نیازهای جامعه مدرن، میتوان از بروز خشونت جلوگیری کرد. اما فنایی با رویکردی فراخلاقی و با طرح بحث تقدم اخلاق، خشونت سیاسی را از دین مبرا دانسته و مفهوم خشونت دینی رایج در گفتمان سیاسی معاصر را رد میکند و معتقد است که ریشههای خشونت در عوامل غیر دینی نهفته است و نمیتوان اعمال خشونتآمیز را به هویت دینی نسبت داد. در این رساله با رویکردی دینپژوهانه و با روش تحلیل محتوای کیفی و هرمنوتیک متن نشان داده شده است که هر دو متفکر، ضمن نفی خشونت دینی، راه حل مواجهه با آن را در اندیشهورزی در باب دین بر مبنای بهکارگیری رویکرد های نوین و بر اساس دغدغههای امروز بشر میدانند، اما با توجه به رویکرد های آنها، تفاوتهایی در تبیین این دیدگاه با یکدیگر دارند.
برای جناب دکتر محسن محصل يزدي آرزوی توفیق روزافزون داریم.