به گزارش روابط عمومی دانشگاه، در جلسه دفاع از پایان‌نامه کارشناسی ارشد دانشجو محمدحسین کارگر شورکی با عنوان «تبیین سازگاری علم پیشین الهی و اختیار انسان با کمک نظریه نسبیت انشتین»، دکتر منصور نصیری به عنوان استاد راهنما و دکتر خلیل قنبری به عنوان استاد داور حضور داشتند.

در چکیده این پایان‌نامه آمده است:

موضوع علم پیشین الهی و سازگاری یا تعارض آن با اختیار انسان یکی از قدیمی ترین موضوعات مطرح در فلسفه و کلام در اسلام و مسیحیت بوده است.پاسخهایی که تاکنون به تقریرهای مختلف این شبهه داده شده است همگی با رویکرد دیدگاه مطلق بینی مفاهیم مورد استفاده در این مقوله بوده است.این پژوهش بر آن است که با کمک گرفتن از نتایج حاصل از نظریه نسبیت خاص و عام اینشتین از جمله نسبی بودن مفاهیم زمان و همزمانی و و پذیرش در هم تنیدگی مفاهیم فضا و زمان و فضا-زمان چهار بعدی با رویکرد نسبی بینی به این شبهه پاسخ دهد.بر اساس این رویکرد واژه های گذشته ، آینده ، پسین ، پیشین، امکان ، ضرورت ، جبر و اختیار که تاکنون مطلق پنداشته و به کار برده می شدند دارای مفهومی نسبی هستند که از ناظری به ناظر دیگر و بسته به موقعیت ناظر در مختصات فضا-زمان متفاوت خواهند بود و این تفاوت تناقض نیست.بر این اساس تمامی براهین ناسازگاری از جمله برهان نلسون پایک که بر فرض وجود اختلاف زمانی بین علم الهی و رخداد فعل انسانی استوار است بر فرض کاذب استوار بوده وکارآمدی خود را از دست خواهند داد.براساس رویکرد نسبی بینی که نتیجه پذیرش نظریه نسبیت خاص و عام اینشتین است فعل یک فاعل انسانی که از منظر یک ناظر متعارف اختیاری و محتمل است می تواند از منظر یک ناظر نامتعارف که لزوما هم الهی نیست جبری و متعین باشد و بر همین مبنا فعل اختیاری انسان از منظر خدا که خالق کل این جهان است نیز میتواند جبری و متعین باشد و این تناقضی با اختیار انسان ندارد.