به گزارش روابط عمومی دانشگاه ادیان و مذاهب، در جلسه دفاعیهای که یکشنبه 10 دیماه 96 در سالن کنفرانس شهید بهشتی دانشگاه ادیان و مذاهب با حضور دکتر احمدرضا مفتاح بهعنوان استاد راهنما، دکتر مهراب صادق نیا، استاد مشاور و دکتر حمید بخشنده در جایگاه استاد داور برگزار شد دانشجو حسن نعیمآبادی از پایاننامهاش دفاع کرد.
در چکیده این پایاننامه آمده است:
کتاب مقدس ازجمله کتابهایی است که موردتوجه متکلمین بوده است. نویسندگان و عالمان بسیاری این کتاب را به بوته نقد گذاشتهاند. ازجمله آن کتاب الهدی الی دین المصطفی نوشته علامه بلاغی است که با روش علمی به نقد کتاب مقدس میپردازد. در این پژوهش به این پرسش پاسخ داده میشود که روشهای بلاغی در نقد کتاب مقدس در کتاب الهدی الی دین المصطفی چیست؟ این سؤال با هدف مشخص کردن روشهای علامه بلاغی در نقد کتاب مقدس در کتاب الهدی و معین کردن وجوه امتیاز و ضعف وی در نقد در این پژوهش انجامشده است. بلاغی در نقدهای گستردهای که در کتاب الهدی الی دین المصطفی چه در فضای نقد ظاهری کتاب مقدس و چه در فضای نقد محتوایی آن به دست داده است، از روشهای گوناگونی بهره جسته است. یکی از این روشها، روش جدلی است که با تکیه بر آنچه موردقبول یهودیان و مسیحیان است به نقد ظاهری یا محتوایی کتاب مقدس پرداخته است. روش عقلی نیز از روشهای مورداستفاده بلاغی در الهدی است که خود به دو قسم تقسیم میشود: روش عقلی مبتنی بر عقلانیت برهانی. دوم روش عقلی مبتنی بر عقلانیت فطری-عقلائی ضابطهمند. سومین روش مقایسه متون است، که به معنای تحلیل متون خود یهودیت و مسیحیت نظیر بررسی نسخه عبرانی با غیر عبرانی است. در این روش پرکاربرد در نقد کتاب مقدس، بلاغی به روش بررسی و مقایسه اصل عبری با ترجمههای گوناگون یا مقایسه ترجمههای گوناگون با یکدیگر میپردازد. روش تحلیل تاریخی یکی دیگر از روشهای نسبتاً پرکاربرد در بحثهای نقادانه بلاغی در نقد کتاب مقدس است. در این روش عناصر تاریخی تکیهگاه نقد قرارگرفته است و بر پایه عناصر یادشده دستبهنقد میزند و گاه یک حادثه خاص تاریخی موردبررسی قرارگرفته و گاه مجموعهای از حوادث مبنای نقد قرار میگیرد.
کلمات کلیدی: کتاب مقدس، نقد، علامه بلاغی، الهدی الی دین المصطفی