به گزارش مرکز اطلاع رسانی و روابط عمومی در این جلسه که دوشنبه 23 شهریور در سالن کنفرانس موسی صدر دانشگاه ادیان و مذاهب با حضور حجت الاسلام والمسلمین علیرضا ایمانی به عنوان استاد راهنما، حجت الاسلام والمسلمین محمدمحسن مروجی‌ طبسی ،استاد مشاور و  دکتر امداد توران در جایگاه استاد داور برگزار شد دانشجو آسیه استادی از پایان نامه اش دفاع کرد.

در چکیده این پایان نامه آمده است:

مسئله­ امامت امام علی (علیه السلام) از مسائل اساسی مورد اختلاف بین مذاهب شیعه و اهل سنت بوده و نقطه عطف جدایی این دو مذهب است. در این زمینه بسیاری از مخالفان شیعه، شبهاتی بر ادله و عقاید این مذهب وارد کرده اند. محمد بن خلیل مقدسی از جمله افرادی است که در کتاب الرد علی الرافضه، به ایراد شبهاتی علیه تشیع پرداخته است. اهمیت این کتاب زمانی مشخص می گردد که با تصحیح و تحقیق تجدید چاپ شده است و همچنین دیگر نویسندگان مخالف شیعه در کتاب خود، به آن ارجاع داده اند. مقدسی در کتاب خود، نسبت به افضلیت و اثبات امامت امیرالمؤمنین (علیه السلام)، برخی دلایل نقلی و عقلی عقاید شیعه را رد کرده و آنها را مورد خدشه قرار داده است. با دقت و بررسی در استدلال های مطرح شده در این کتاب، مشخص می شود که مقدسی برخی اشکالات وارده را با تأسی از گذشتگان خود و یا از روی تعصب، به شیعه نسبت داده است که در تحلیل روایات، عدم صحت سندی یا دلالی مورد ادعای مقدسی، به اثبات می رسد. از این رو مطالعه­ی تحلیلی- توصیفی حاضر، با هدف  پاسخ­گویی به شبهات و معرفی عقاید شیعه به دیگر مذاهب، بر آن است که تنها با استفاده از کتب معتبر اهل سنت در این زمینه گامی مؤثر در جهت اثبات صحت ادله­ی نقلی و عقلی شیعه بردارد.

واژگان کلیدی: أمیرالمؤمنین (علیه السلام)، امامت، خلافت، پاسخ به شبهه، شیعه، رافضه، مقدسی، الرد علی الرافضه.