بررسی حکم قتل زوجه و اجنبی در فراش از منظر مذاهب فقهی

به گزارش روابط عمومی دانشگاه، در جلسه دفاع از پایان‌نامه کارشناسی ارشد دانشجو سید امیرمحمد حسین‌زاده با عنوان «بررسی حکم قتل زوجه و اجنبی در فراش از منظر مذاهب فقهی»، دکتر مهدی نوروزی به عنوان استاد راهنما، خانم زهرا رامشک به عنوان استاد مشاور و حجت‌الاسلام والمسلمین حسن آقاخرمی آرانی به عنوان استاد داور حضور داشتند.

در چکیده این پایان‌نامه آمده است:

شیوع و گسترش انتقام‌های شخصی در جوامع مدرن و ماشینی و حتی زیر پا گذاشتن برخی اصول مسلم فقهی مثل اصل برائت و عدم توجه به قوانین و حقوق حقه انسان‌ها ازجمله موضوعات مورد تحلیل و کنکاش این رساله است. در این پژوهش مسائل و فرضیه‌های مختلفی مورد مداقه و تحلیل قرار گرفته و اصل موضوع مستند به نظریه‌های مشهور فقها اعم از شیعه و سنی و روایات وارده در این خصوص می‌باشد. البته نظرات فقها در موضوع، مختلف و متفاوت است. به طور مثال عده‌ای از فقهای متقدم و متأخر یا مخالف جواز قتل هستند و یا جواز قتل را مشروط به احصان کردند و یا این‌که جواز قتل را به طور مطلق فرض کرده‌اند که به طور مشروح مورد بررسی و تحلیل فنی قرار خواهند گرفت. قتل در فراشِ زوجه و اجنبی به عنوان یکی از آثار مجازات زنا نیازمند بحثی دقیق‌تر به روش بنیادی و تحلیلی است. لذا به بررسی ادله‌ و شرایط تحقق آن در امامیه و مذاهب فقهی اهل‌سنت پرداخته و در نهایت با استعانت از احادیث دفاع از عرض و آبرو از جمله صحیحه مسلم و موثقه عبید بن زراره و تطبیق آن‌ها بر این مورد و پاسخ‌گویی به اشکالات وارده در این روایات نظریه جواز قتل زوجه و اجنبی در فراش بدونِ وجود چهار شاهد عادل در امامیه تقویت شده است. ولی جمهور اهل‌سنت به همراه شافعیه بر اساس منابع روایی خود و توجیه قضاوت خلیفه دوم مبنی بر جواز این قتل بر اساس اقامه بینه یا شواهد حال و یا اقرار ولی دم نظریه عدم جواز را معتبر می‌دانند.